写于 2018-11-16 07:02:03| 千赢国际登录| 千赢国际登录
澳大利亚 - 美国自由贸易协定签署十年后,澳大利亚正在进入另一轮谈判,讨论新的和有争议的跨太平洋伙伴关系在这个自由贸易记分卡系列中,我们回顾了多年来澳大利亚的贸易政策,看看我们今天的立场一些重要的新贸易协议的边缘运气不好,地理隔离和对检疫的热心立场的结合使澳大利亚相对摆脱了可以通过国际农业贸易传播的许多病虫害。因此,它具有免受许多健康威胁和额外的农业成本 - 更不用说对本地野生动物的不可逆转的损害 - 随着这些有害生物的到来或食品安全的变化而出现严格的食品安全标准通常被视为市场保护主义或贸易壁垒而不是它们也是如此:对于将食用食物的消费者的重要保护措施然而在本轮贸易中谈判很可能美国将继续向澳大利亚施加压力以降低其监管水平虽然澳大利亚目前的法规并不完善,但重要的是,任何关于改革它们的讨论都首先着眼于健康和安全。澳大利亚人并没有受到贸易问题的过度影响超过70%的澳大利亚农业收入来自出口因此,我们的出口必须符合进口国对“免费”害虫和残留物的期望 - 这意味着没有活的害虫(植物,产品中含有动物或致病微生物,并且任何化学残留物都符合国际协议范围澳大利亚在清洁和绿色生产方面享有极高的国际声誉因为我们没有任何贸易妨碍害虫,而且因为我们专注于在低投入,低产出的生产系统中,这种自由使澳大利亚的化学品管理过程得以实现e在农业,兽医产品和人类中,与许多其他国家不同在许多情况下,这增加了个体农民在使用化学品时所面临的成本,并使他们在如何管理作物和牲畜方面的选择减少但对于某些行业而言,这种组合成本和选择的速度减缓了害虫对化学品产生抗药性的速度,因此总生产成本低于国际竞争对手。它还帮助那些农民达到国际安全标准并保持其产品的原始声誉One Australian战术一直是为人类和动物使用单独的抗生素不这样做的国家,如美国,可能遭受更高的药物失效率如下所示,澳大利亚和美国使用抗生素的速度大致相同,但后者的抗药性水平高出30%以上澳大利亚的相对无病虫害状态使其出口商得以增加重要的市场优势,并允许他们在公众对食品安全的意识日益提高的情况下要求溢价例如,2004年和2005年,当日本停止美国进口以应对疯牛病爆发时,澳大利亚主导了利润丰厚的日本牛肉和小牛肉市场。在从围场到板块的任何地方受到污染,需要监控过程的每个阶段尽管消费者对安全食品的偏好可能并不总是转化为更高的价格,但他们拒绝购买被认为可能不安全的食品对于任何出口国都是立竿见影的灾难性的作为来源确定(甚至不正确)澳大利亚明确有兴趣维护其植物和动物健康和食品安全法规的完整性但其更严格的法规长期以来一直是我们的贸易伙伴的目标,他们更喜欢我们的高标准与其不太严格的标准“协调”,以便与澳大利亚“促进贸易”通过跨太平洋伙伴关系谈判着手加强与美国的经济融合,澳大利亚严格的食品安全标准问题无疑将成为讨论的一个重要议题美国经常认为,在没有国际化学品使用标准的情况下,美国标准应该使用2007年,这种方法导致加拿大降低其标准以匹配美国的设置 美国目前正在努力解决更新其食品标准的问题,并且正在努力平衡公共安全需求与私人成本。到目前为止,最大限度地降低私人成本的目标似乎是赢得使化学和食品标准与美国显然符合美国的利益但几乎没有证据表明,将澳大利亚更严格的标准与美国不那么严格的标准相协调将使澳大利亚在经济或社会方面受益。与此同时,澳大利亚正在努力减少繁文缛节,同时还承诺补贴农业和兽医化学品的获取,并审查其国内和国外的食品安全环境确实,更高的监管标准往往会花费更多但是,澳大利亚人可能面临新的和未知的食品安全风险的经济和社会后果很可能更糟糕这篇文章借鉴了2014年研讨会“为期十年”的研究自“澳大利亚 - 美国自由贸易协定:澳大利亚贸易政策何在?”,